В справочнике:
    Содержание
  • Энциклопедия российской секьюритизации-2014
    Группа компаний Cbonds и Компания «РУСИПОТЕКА»
  • Секьюритизация ипотечных активов. Опыт и перспективы
  • Государственная поддержка рынка ипотечных облигаций в 2014 году
    Сергей Кадук, Sberbank CIB

  • Пакетное сопровождение секьюритизированных сделок как стратегия лидерства
    Раис Мухаметов, ВТБ

  • Подготовка сделки секьюритизации для мелких и средних банков
    Кирилл Чигирев, Денис Маслов, банк «Петрокоммерц»

  • Этапы подготовки к первому выпуску ипотечных ценных бумаг
    Тенгиз Каладзе, Сбербанк России

  • Инструменты управления ипотечным портфелем: выбор банка
    Юлия Казанцева, Банк Жилищного Финансирования

  • История ипотечного рынка и опыт секьюритизации на Украине
    Игорь Колосинский, независимый юрист
  • Аналитический инструментарий рынка секьюритизации
  • Ипотечные облигации — надежная альтернатива первому эшелону
    Елена Фалеева, Равиль Юсипов, УК «ТРАНСФИНГРУП»

  • Калькулятор доходности по ипотечным ценным бумагам
    Елена Музыкина, АИЖК

  • Риск досрочного погашения ИЦБ: требуется руководство по эксплуатации
    Дмитрий Дорофеев, ВТБ Капитал

  • Подход Moody’s к присвоению рейтингов ООПФ
    Игорь Зелезецкий, Moody’s Investors Service
  • Юридические и налоговые аспекты секьюритизации
  • Становление российского рынка секьюритизации
    Олег Иванов, Ассоциация региональных банков России

  • Закон о секьюритизации: новые возможности
    Сергей Калинин, Олег Ушаков, Александр Фильчуков, «Линия права»

  • Корпоративная секьюритизация: новые возможности в России
    Алексей Черных, Юрий Туктаров, Legal Capital Partners

  • Использование секьюритизационных механизмов в неипотечных сделках
    Александр Некторов, Анастасия Савельева Nektorov, Saveliev & Partners

  • Поручительство АИЖК в ипотечной секьюритизации
    Андрей Мурыгин, Максим Крайнов «Линклейтерз»

  • Юридическое регулирование и риски балансовых ипотечных сделок
    Екатерина Первова, PwC Russia

  • Некоторые российские налоговые вопросы сделок секьюритизации
    Кирилл Викулов, Сергей Жестков, «Бейкер и Макензи»

  • Преимущественное право инвесторов при банкротстве банка-эмитента ипотечных облигаций в Европе
    Тим Лассен, ООО «ПФП-группа» (Москва)
  • Инфраструктура рынка секьюритизации
  • Практические аспекты формирования реестра ипотечного покрытия
    Марина Черемисина, ООО «Спецдепозитарий Сбербанка»

  • Ипотечные сертификаты участия как инструмент секьюритизации ипотечных активов
    Екатерина Осипова, специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ»

  • Инфраструктурные услуги для участников вторичного рынка ипотеки
    Ираида Штырова, АИЖК

  • Страховые механизмы как инструмент повышения качества сделок секьюритизации
    Андрей Языков, страховая компания АИЖК

  • Динамика банковской просроченной задолженности физлиц и рынок коллекторских услуг
    Елена Терехова, «СЕКВОЙЯ КРЕДИТ КОНСОЛИДЕЙШН»
  • Мировые тенденции рынка секьюритизации

    Игорь Аксенов, Barclays

    Игорь Аксенов, Barclays

    Секьюритизация в США: оптимизм на фоне сгущающихся туч

    Для большинства типов секьюритизированных продуктов на рынке США прогнозы на текущий год остаются сдержанно оптимистичными. Ожидается количественный рост выпусков практически всех типов бумаг. Сохраняются и прочие тенденции прошлых лет, в частности сокращение объема рынка в целом. Главным неизвестным остается то, какой эффект произведут на рынок секьюритизации различных классов активов многочисленные изменения в законодательстве, вступающие в силу в ближайшие несколько лет.


    Аналитический инструментарий рынка секьюритизации

    Елена Фалеева, Равиль Юсипов, УК «ТРАНСФИНГРУП»

    Елена Фалеева, Равиль Юсипов, УК «ТРАНСФИНГРУП»

    Ипотечные облигации — надежная альтернатива первому эшелону

    Чтобы в полной мере ощутить инвестиционную привлекательность ИЦБ (хорошее кредитное качество, высокую доходность и комфортные сроки инвестирования), необходимо понимание и правильность подхода к оценке всех рисков, поскольку ипотечные облигации несут в себе не только финансовые риски кредитного пула, но и юридические риски сделки, которые в случае реализации могут привести к фатальным последствиям. Важным аспектом является понимание механизма распределения денежных потоков с целью прогнозирования сроков амортизационных погашений и их величины.


    Юридические и налоговые аспекты секьюритизации

    Олег Иванов, Ассоциация региональных банков России

    Олег Иванов, Ассоциация региональных банков России

    Становление российского рынка секьюритизации

    Принятие долгожданного закона, регулирующего локальные сделки неипотечной секьюритизации , вызывает смешанные чувства. С одной стороны, сняты законодательные препоны для проведения таких сделок на российском рынке. С другой, банкиры хорошо помнят, что с момента принятия закона «Об ипотечных ценных бумагах» до проведения первой сделки прошло почти три года. Для законодателей тема секьюритизации закрыта, по крайней мере на ближайший год: все сказано в законе. Для рынка она только начинается. В течение ближайших нескольких лет мы станем свидетелями формирования и роста нового рыночного сегмента. Варианты развития этого процесса зависят от способности инвестиционных банков консолидировать и стандартизировать индустрию.


    Юридические и налоговые аспекты секьюритизации

    Екатерина Первова, PwC Russia

    Екатерина Первова, PwC Russia

    Юридическое регулирование и риски балансовых ипотечных сделок

    Альтернативой внебалансовой секьюритизации жилищных ипотечных кредитов (residential mortgage backed securities, RMBS) является балансовая секьюритизация, или covered bonds, то есть механизм выпуска облигаций с обеспечением непосредственно самим банком-оригинатором под обеспечение пула активов, который остается на балансе банка. В течение 2013 года мы наблюдали все больший интерес участников российского фондового рынка к этому виду финансового инструмента: как со стороны крупных банков, желающих привлечь фондирование на рынке, так и со стороны инвесторов. Так, с точки зрения банка-эмитента, балансовая секьюритизация является сравнительно простым и дешевым способом фондирования, реализация которого возможна в относительно короткие сроки по сравнению с выпусками RMBS.


    Инфраструктура рынка секьюритизации

    Марина Черемисина, ООО «Спецдепозитарий Сбербанка»

    Марина Черемисина, ООО «Спецдепозитарий Сбербанка»

    Практические аспекты формирования реестра ипотечного покрытия

    При формировании пула закладных, которые являются обеспечением планируемых к выпуску облигаций с ипотечным покрытием, специализированный депозитарий осуществляет проверку закладных и сопутствующих документов не только на соответствие требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» к ипотечному покрытию, но и в первую очередь на соответствие закладных требованиям Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».


    Инфраструктура рынка секьюритизации

    Екатерина Осипова, специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ»

    Екатерина Осипова, специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ»

    Ипотечные сертификаты участия как инструмент секьюритизации ипотечных активов

    Ипотечные ценные бумаги как способ секьюритизации ипотечных активов в России появились в 2005 году. Создание и развитие рынка ипотечных облигаций шло довольно интенсивно, и уже к концу 2013 года количество выпусков ипотечных облигаций составило порядка 70 (по информации Московской биржи). В то же время, Служба Банка России по финансовым рынкам зарегистрировала всего девять шесть правил доверительного управления ИП. Отсутствие нормативной базы для ведения реестра владельцев ИСУ тормозило до недавнего времени развитие данного инструмента. Это не позволяло ИСУ составить конкуренцию ипотечным облигациям перед институциональными инвесторами.


    Инфраструктура рынка секьюритизации

    Елена Терехова, «СЕКВОЙЯ КРЕДИТ КОНСОЛИДЕЙШН»

    Елена Терехова, «СЕКВОЙЯ КРЕДИТ КОНСОЛИДЕЙШН»

    Динамика банковской просроченной задолженности физлиц и рынок коллекторских услуг

    Темпы роста кредитования в прошлом году упали до самых низких значений за последнее трехлетие, если исключить кризисные 2008–2010 годы (по итогам 2011 года рост составил 37.5%, 2012 года — 40%). Торможение динамики кредитования обусловлено действием нескольких факторов. В частности, с 1 марта 2013 года ЦБ повысил ставки резервирования по необеспеченным кредитам, а с 1 июля ввел коэффициенты риска по ряду потребительских кредитов. Отчасти благодаря принятым мерам удалось снизить угрозу кредитного пузыря. Однако несмотря на действия, направленные на охлаждение рынка, рост просроченной задолженности продолжает увеличиваться: в 2013 году она выросла по сравнению с 2012 годом на 47% и составила 460.4 млрд руб.