В справочнике:
    Содержание
  • Энциклопедия российской секьюритизации-2014
    Группа компаний Cbonds и Компания «РУСИПОТЕКА»
  • Секьюритизация ипотечных активов. Опыт и перспективы
  • Государственная поддержка рынка ипотечных облигаций в 2014 году
    Сергей Кадук, Sberbank CIB

  • Пакетное сопровождение секьюритизированных сделок как стратегия лидерства
    Раис Мухаметов, ВТБ

  • Подготовка сделки секьюритизации для мелких и средних банков
    Кирилл Чигирев, Денис Маслов, банк «Петрокоммерц»

  • Этапы подготовки к первому выпуску ипотечных ценных бумаг
    Тенгиз Каладзе, Сбербанк России

  • Инструменты управления ипотечным портфелем: выбор банка
    Юлия Казанцева, Банк Жилищного Финансирования

  • История ипотечного рынка и опыт секьюритизации на Украине
    Игорь Колосинский, независимый юрист
  • Аналитический инструментарий рынка секьюритизации
  • Ипотечные облигации — надежная альтернатива первому эшелону
    Елена Фалеева, Равиль Юсипов, УК «ТРАНСФИНГРУП»

  • Калькулятор доходности по ипотечным ценным бумагам
    Елена Музыкина, АИЖК

  • Риск досрочного погашения ИЦБ: требуется руководство по эксплуатации
    Дмитрий Дорофеев, ВТБ Капитал

  • Подход Moody’s к присвоению рейтингов ООПФ
    Игорь Зелезецкий, Moody’s Investors Service
  • Юридические и налоговые аспекты секьюритизации
  • Становление российского рынка секьюритизации
    Олег Иванов, Ассоциация региональных банков России

  • Закон о секьюритизации: новые возможности
    Сергей Калинин, Олег Ушаков, Александр Фильчуков, «Линия права»

  • Корпоративная секьюритизация: новые возможности в России
    Алексей Черных, Юрий Туктаров, Legal Capital Partners

  • Использование секьюритизационных механизмов в неипотечных сделках
    Александр Некторов, Анастасия Савельева Nektorov, Saveliev & Partners

  • Поручительство АИЖК в ипотечной секьюритизации
    Андрей Мурыгин, Максим Крайнов «Линклейтерз»

  • Юридическое регулирование и риски балансовых ипотечных сделок
    Екатерина Первова, PwC Russia

  • Некоторые российские налоговые вопросы сделок секьюритизации
    Кирилл Викулов, Сергей Жестков, «Бейкер и Макензи»

  • Преимущественное право инвесторов при банкротстве банка-эмитента ипотечных облигаций в Европе
    Тим Лассен, ООО «ПФП-группа» (Москва)
  • Инфраструктура рынка секьюритизации
  • Практические аспекты формирования реестра ипотечного покрытия
    Марина Черемисина, ООО «Спецдепозитарий Сбербанка»

  • Ипотечные сертификаты участия как инструмент секьюритизации ипотечных активов
    Екатерина Осипова, специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ»

  • Инфраструктурные услуги для участников вторичного рынка ипотеки
    Ираида Штырова, АИЖК

  • Страховые механизмы как инструмент повышения качества сделок секьюритизации
    Андрей Языков, страховая компания АИЖК

  • Динамика банковской просроченной задолженности физлиц и рынок коллекторских услуг
    Елена Терехова, «СЕКВОЙЯ КРЕДИТ КОНСОЛИДЕЙШН»
  • Секьюритизация ипотечных активов. Опыт и перспективы

    Сергей Кадук, Sberbank CIB

    Сергей Кадук, Sberbank CIB

    Государственная поддержка рынка ипотечных облигаций в 2014 году

    В течение трех лет автор статьи возглавлял управление долговых рынков «ВЭБ-Капитала» и руководил исполнением программы инвестиций Внешэкономбанка в проекты строительства доступного жилья и ипотеку в 2010–2013 годах, осуществляя взаимодействие с участниками программы и Внешэкономбанком. Целью программы ВЭБа была поддержка рынка новостроек эконом-класса в сложный кризисный период. С момента запуска программы многократно менялся состав ее участников, дополнялись требования, вводились новые механизмы поддержки застройщиков. Второй и последний раз программа была продлена 28 мая 2013 года до 31 декабря 2014 года: к этой дате все участники программы обязаны конвертировать закладные, выданные по ставке не выше 11%, в ипотечные облигации, а Внешэкономбанк должен выкупить старшие транши облигаций по средневзвешенной ставке не выше 7%.


    Секьюритизация ипотечных активов. Опыт и перспективы

    Игорь Колосинский, независимый юрист

    Игорь Колосинский, независимый юрист

    История ипотечного рынка и опыт секьюритизации на Украине

    В Украине нет специального закона, посвященного секьюритизации финансовых активов, подобного тем, которые существуют в некоторых странах СНГ (например, закон Республики Казахстан «О секьюритизации» и закон Республики Армения «О секьюритизации активов и ценных бумагах, обеспеченных активами»). Термин «секьюритизация» в законодательстве также не используется. В Методических рекомендациях по организации и функционированию систем риск-менеджмента в банках Украины, утвержденных Национальным банком Украины, секьюритизация (активов) определена как перераспределение рисков путем трансформации активов банка (займов и других активов) в ценные бумаги для продажи инвесторам.


    Новые инструменты на рынке секьюритизации

    Тимур Файзуллин, КБ «Солидарность»

    Тимур Файзуллин, КБ «Солидарность»

    Перспективы развития мультиоригинаторных сделок ипотечной секьюритизации в региональных банках

    Наличие крупного ипотечного портфеля на балансе подвергает банк существенному риску ликвидности. Одним из наиболее популярных инструментов рефинансирования ипотеки в последние годы стала секьюритизация. Сегодня благодаря применению мультиоригинаторного подхода доступ к секьюритизации получили и небольшие региональные банки.


    Новые инструменты на рынке секьюритизации

    Кирилл Семенов, МСП Банк

    Кирилл Семенов, МСП Банк

    Секьюритизация кредитов малому и среднему бизнесу

    Одной из наиболее актуальных тем в контексте появления дополнительных инструментов поддержки малого и среднего бизнеса на сегодня является тема секьюритизации кредитов. По мнению Центробанка и Минэкономразвития, секьюритизация банковских активов представляет собой один из ключевых элементов поддержки малых и средних предприятий (МСП).


    Аналитический инструментарий рынка секьюритизации

    Елена Музыкина, АИЖК

    Елена Музыкина, АИЖК

    Калькулятор доходности по ипотечным ценным бумагам

    Бурный рост российского рынка ипотечных ценных бумаг, а также принятие законодательных норм, позволяющих проводить в России сделки секьюритизации не только ипотечных активов, вызывают повышенный интерес инвесторов к структурированным финансовым продуктам. Тем не менее, ликвидность структурированных ценных бумаг оставляет желать лучшего, в том числе в связи со сложностью расчета поступлений по ним по сравнению с обычными корпоративными облигациями.


    Юридические и налоговые аспекты секьюритизации

    Сергей Калинин, Олег Ушаков, Александр Фильчуков, «Линия права»

    Сергей Калинин, Олег Ушаков, Александр Фильчуков, «Линия права»

    Закон о секьюритизации: новые возможности

    23 декабря 2013 года на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru был опубликован текст Федерального закона от 21.12.2013 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На этапе разработки он был более известен как законопроект о секьюритизации, основной целью которого являлось создание правовой базы для секьюритизации неипотечных активов. Однако значение нового закона не ограничивается только секьюритизационными сделками. В документе предусмотрены принципиально новые для российского правового поля инструменты (например, договор номинального счета и договор счета эскроу), способные дать мощный толчок развитию сложных структурированных сделок. Настоящая статья посвящена анализу указанных нововведений.


    Инфраструктура рынка секьюритизации

    Ираида Штырова, АИЖК

    Ираида Штырова, АИЖК

    Инфраструктурные услуги для участников вторичного рынка ипотеки

    Динамичный рост числа сделок секьюритизации ипотечных активов сопровождается качественным и количественным ростом инфраструктуры рынка. В этих условиях Агентство по ипотечному жилищному кредитованию как институт развития фокусирует свою деятельность на менее развитых сегментах рынка. В частности, деятельность АИЖК будет направлена как на развитие и стандартизацию вторичного рынка ипотеки, так и на развитие и повышение эффективности инфраструктуры рынка, что должно привести к появлению дополнительных механизмов снижения и перераспределения рисков в системе ипотечного жилищного кредитования.