Пульс рынка
Ирина КАЛИНКОВА, обозреватель группы российских облигационных рынков, Cbonds.ru
«Ренессанс» первичного рынка
Облигационный рынок первого квартала 2016 г. оказался под давлением избытка ликвидности в банковской системе и ожиданий по смягчению денежно-кредитной политики, что отразилось на доходности госдолга. В результате, эмитенты первого эшелона корпоративного сектора начали размещать рублевые бонды с купонными ставками ниже 11% годовых. В то же время, недооцененные российские активы пользуются высоким спросом со стороны иностранных инвесторов, которые вынуждены адаптироваться к новым условиям нулевой стоимости рефинансирования в еврозоне и отрицательным депозитным ставкам.
Пульс рынка
Дмитрий ТИТАРЕНКО и Наталия МАРКОВА, Cbonds.ru
Спасение утопающих
В текущих условиях нестабильности экономики даже качественные заемщики подвержены риску дефолтов. Для безболезненного выхода из дефолтной ситуации важно не столько как можно раньше исполнить обязательства, сколько своевременно начать переговоры с кредиторами о возможной реструктуризации. К этому выводу пришли участники II круглого стола Cbonds, посвященного дефолтам и реструктуризациям на российском рынке облигаций.
Мнение
Николай КАЩЕЕВ, директор аналитического департамента, Промсвязьбанк
Второстепенные проблемы
Шаг за шагом, идя наперекор малоприятным трендам, я пытаюсь подобраться к тем вопросам, в которых мы еще совсем недавно не разбирались вовсе. Но без их решения развитие, к которому мы однажды вернемся, вряд ли будет успешным в условиях жесточайшей конкуренции. То, что предстоит нам сделать, чтобы вернуться к нормальному развитию, не говоря уж об опережающем, очень велико по объему, поэтому «мелочи», которые потом оказываются не вполне или совсем не мелочами, вначале кажутся вовсе не обязательными. Страны, которые уже прошли изрядную часть пути к мировому лидерству, уже точно не могут ими пренебрегать. Может быть, когда-нибудь и нам придется обратить на них внимание. Или для нас эти второстепенные проблемы уже не существуют? Во всяком случае, стоит разобраться.
Инструментарий
Александр ЛАПУТИН, директор, руководитель направлений персонального брокерского обслуживания и структурных продуктов, АО «Открытие Брокер»
Структурные продукты: миф или реальность?
Оставим историю возникновения структурных продуктов, их эволюцию и классификацию соискателям научных степеней и лекторам, проводящим различные семинары. В данной статье хотелось бы сфокусироваться на двух вопросах: кому нужны структурные продукты и зачем. Чтобы не отрываться от реальности, постараюсь описывать именно российский рынок структурных продуктов (далее — СП), а также вкратце обозначить направления развития и основные проблемы этого рынка в России.
Инструментарий
Андрей МАТЮХИН, специалист по инвестиционным стратегиям на срочном рынке, BCS Global Markets
«FTD-ноты являются наиболее актуальным инвестиционным предложением среди структурных продуктов»
Основное предложение крупнейших поставщиков структурных продуктов в России до сих пор сконцентрировано на инструментах рыночного риска. Чтобы инвестирование в такие продукты оправдало себя, необходимо правильно спрогнозировать будущую динамику цен на базовый актив, что в эпоху нестабильной обстановки на биржах сделать непросто, даже имея под рукой многочисленные рекомендации инвестиционных аналитиков.
Инструментарий
Дмитрий АЛЕКСЕЕВ, руководитель группы международных проектов, Cbonds.ru
Европейские структурные ноты: снаружи и внутри
В период низких процентных ставок в Европе структурные продукты стали настоящим подарком для инвесторов. Кажется, что в мире структурных нот очень легко заблудиться. Во многом это действительно так: количество типов и видов придуманных инноваций поражает воображение. Но за сложными структурами скрываются простые стратегии. В 2016 г. Cbonds совместно со швейцарским брокером BGC запускает проект, который поможет лучше разобраться в мире структурных продуктов.
Asset Management
Алексей ТРЕТЬЯКОВ, генеральный директор, УК «Арикапитал»
Облигации зарубежных сырьевых компаний: опыт российского инвестора
Китайское слово «вэйцзи» (кризис) стало известным благодаря своему интересному составу из двух иероглифов. Согласно распространенному мнению, первый обозначает опасность и риск, в то время как второй — благоприятную возможность. Эту красивую метафору любили обыгрывать многие американские политики — начиная с Джона Кеннеди. Однако только первый иероглиф 危 (вэй) действительно обозначает опасность, перевод второго элемента неточен. У иероглифа 机 (цзи) широкий диапазон значений, в том числе также связанных с опасностью.